Ja, hvis den stakkels nu 17-årige unge kvinde skal have en chance for at slippe ud af kløerne på sin ikke-biologisk far som har begået svære overgreb i tiden (under?) og efter de pædofile overgreb, ved at splitte pigen fra hendes mor. Hun skal vide at hendes mor (og andre) forstår hvad hun har været igennem. Hun har aldrig fået psykolog hjælp, men er bare blevet tvunget til at blive ved med at pleje omgang med sin fars ven og samtidigt pædofile overgrebsmand. Det er dybt dybt ulykkeligt og hjerteskærende.
Münchhausen by proxy har ikke noget med det at gøre. Münchhausen by proxy er når en forælder bevidst fysisk og psykisk fremkalder sygdom hos sit barn, for derigennem at få opmærksomhed og omsorg selv.
Det du tænker på er: Stockholmsyndromet, hvor offeret får sympati og positive følelser for deres voldsudøver, ofte som en overlevelsesmekanisme.
Nej bestemt ikke. Jeg tænker om sagen er sendt til ombudsmanden for området? Om hvorfor ingen medier er faldet over den?
Det er som om det er mange sager blandet sammen. Fusk omkring skoleflytning og identiteter. Pædofili sag. Sjusk arbejde fra sagsbehandler/socialrådgivers side omkring børnefaglig undersøgelse. Og meget mere.
Hvis bio far er inde over sin datter, hvorfor har den anden “far” så overhovedet noget at skulle have sagt nogen steder?
Hvis ikke det er en tvangsfjernelse der er foregået, hvad er det så? Pigen er jo fjernet fra sin mor?
Datter er så stor, at selv om mor skal holde sig fra datter, kunne datter vel godt kontakte mor?
Uanset hvad det er kommunen har “set”, som skulle kunne anlede dem til at fraholde mor fra datter, så synes jeg man skylder mor, at undskylde og erkende, at hun havde ret i sin bekymring og tage hele sagen op igen og helt OM igen.
Sandheden må frem i lyset, så retfærdigheden kan ske fyldest. Tak til jer alle 3.
Ja, hvis den stakkels nu 17-årige unge kvinde skal have en chance for at slippe ud af kløerne på sin ikke-biologisk far som har begået svære overgreb i tiden (under?) og efter de pædofile overgreb, ved at splitte pigen fra hendes mor. Hun skal vide at hendes mor (og andre) forstår hvad hun har været igennem. Hun har aldrig fået psykolog hjælp, men er bare blevet tvunget til at blive ved med at pleje omgang med sin fars ven og samtidigt pædofile overgrebsmand. Det er dybt dybt ulykkeligt og hjerteskærende.
Münchhausen by proxy har ikke noget med det at gøre. Münchhausen by proxy er når en forælder bevidst fysisk og psykisk fremkalder sygdom hos sit barn, for derigennem at få opmærksomhed og omsorg selv.
Det du tænker på er: Stockholmsyndromet, hvor offeret får sympati og positive følelser for deres voldsudøver, ofte som en overlevelsesmekanisme.
Ja, det er rigtigt at Kit i to forskellige podcasts nævner Münchhausen by proxy og at det faktisk er Stockholm syndromet hun hentyder til.
Hvad synes du ellers om podcastene? Jeg tænker ikke det var det eneste du fik med fra dem? :)
Nej bestemt ikke. Jeg tænker om sagen er sendt til ombudsmanden for området? Om hvorfor ingen medier er faldet over den?
Det er som om det er mange sager blandet sammen. Fusk omkring skoleflytning og identiteter. Pædofili sag. Sjusk arbejde fra sagsbehandler/socialrådgivers side omkring børnefaglig undersøgelse. Og meget mere.
Hvis bio far er inde over sin datter, hvorfor har den anden “far” så overhovedet noget at skulle have sagt nogen steder?
Hvis ikke det er en tvangsfjernelse der er foregået, hvad er det så? Pigen er jo fjernet fra sin mor?
Datter er så stor, at selv om mor skal holde sig fra datter, kunne datter vel godt kontakte mor?
Uanset hvad det er kommunen har “set”, som skulle kunne anlede dem til at fraholde mor fra datter, så synes jeg man skylder mor, at undskylde og erkende, at hun havde ret i sin bekymring og tage hele sagen op igen og helt OM igen.
han blev lukket ud i september!
Hvordan ved du det?