Hvordan lykkedes det egentlig Mette, Heunicke, Brostrøm m.f. at massehypnotisere befolkningen under coronatiden? Få svaret i denne præsentation af hypnotisør og tidligere topembedsmand Andrei Fencker.
Flot præsentation. Andrei Fencker er virkelig velorienteret, men jeg er nødt til at forstyrre med en bemærkning om, at eksistensen af helbredstruende “spikeproteiner” som bullshit-19 injektionerne angiveligt skulle foranledige dannelsen af - og som ovenikøbet skulle kunne “smitte” uvaccinerede - på ingen måde er bevist.
Jeg ved ikke hvad du mener "på ingen måde er bevist"?
Spikeproteinet er virkeligt og hele årsagen til at teknologien i mRNA vaccinerne skulle have en virkning.
Som Niels Harrit går meget ud af at pointere (m.f. andre) så er det ikke et rent spikeprotein og derfor har det ikke forladt kroppen efter nogle timer, som hvis det var et naturligt spikeprotein, hvilket giver en masse udfordringer.
Men med hensyn til om at er spikeproteinet der 'smitter/shedder' så mener jeg ikke at Andrei på nogen måde påstod dette. Jeg siger så bare at en shedding finder sted efter introduktion af vaccinerne. Han siger ikke hvad det er for et aktiv-stof der forårsager det, eller smittes med.
Jeg synes du skal passe lidt på med at lægge andre folk ord i munden. Det er ikke god stil. Men det er selvfølgelig fair nok at misforstå noget, så jeg håber du er medvidende om det nu.
Du må være under stort pres, siden du kan reagere så negativt på min lidt hurtige kommentar!?!
Jeg lagde bestemt ikke hverken dig eller Andrei Fencker “ord i munden.”
I nævnte begge de “spikeproteiner” som mRNA-teknikken angiveligt skulle skabe i injicerede personers kroppe/organer og jeg hørte da ordet “shedding” (som jeg oversætter til “smitte”) blive udtalt under jeres samtale.
Da jeg skrev, at der ikke findes bevis for dannelsen og dermed eksistensen af “spikeproteiner” i kroppen efter “Bullshit-19” (- som jeg kalder psyop’en)- vaccinerne, er det fordi disse ikke er blevet fundet i injicerede personer, samt fordi det syntetiske mRNA, lipidpartiklerne, mm. (Bl.a. er der fundet nano-stål i Moderna-vacc.) er giftigt nok i sig selv til, at påføre mennesker alvorlige skader og død.
“Vira” eksisterer ikke. Der findes ingen naturlige “spikeproteiner” og derfor heller ingen “delvis syntetiske.” Så nej, mRNA er ikke en teknik til dannelse af “spikeproteiner.”
Antistof-testen, der angiveligt skulle bevise tilstedeværelsen af “spikeproteinet” i injicerede personer, er lige så uegnet til formålet, som RT-PCR teknikken til at stille diagnoser.
Niels Harrit er virkelig skarp på sit felt, men han har ikke fulgt med i den seneste udvikling i debatten om “virologi”/“vira”, mRNA & “spikeproteiner.” Af én eller anden årsag, tror han stadig på eksistensen af “vira”!?!
Du selv, Flemming, har været dybt og travlt optaget af andre utroligt, vigtige emner, samt, at dele din viden med os andre.
- Og tusind tak for det!
Kh. Helene Krohn.
Oldebarn efter historiker og forfatter Viggo Henrik Victor Krohn. (Du ved, hvorfor jeg skriver dette😜)
Det bliver ofte tillagt mig at jeg reagerer negativt, selvom jeg ikke selv mener at jeg gør det. I dette tilfælde svarer jeg dig blot. Men det er muligt at jeg har misforstået dit input. Beklager hvis det er tilfældet.
Jeg mener faktisk heller ikke at du gør Niels Harrit ret i det du skriver da du igen tillægger ham nogle ting som jeg ikke kan genkende, så det er nok muligt han heller ikke kan. Men nu vil jeg stoppe med at forsvare andre og bare takke dig for dine input:)
- Tilføjer lige, at jeg mangler at skrive ordet “tilsynelandende” imellem “har” og “ikke” i afsnittet om vores gode Niels Harrit. Ellers fremstår det jo som en påstand, hvilket ikke var meningen.
Tak for info drenge, om end lidt dystert. At flytte på landet væk fra wifi, og tunge chemtrails virker mere og mere rigtigt, løsningen er rent vand, egne grøntsager og kød, wififri zone, og motion. Egt er det ik så tosset, at blive 'tvunget' til en sådan løsning. :)
Tak ❤️❤️
Tak for denne eller disse formidable præsentationer ,de gav så meget mening !
Flot præsentation. Andrei Fencker er virkelig velorienteret, men jeg er nødt til at forstyrre med en bemærkning om, at eksistensen af helbredstruende “spikeproteiner” som bullshit-19 injektionerne angiveligt skulle foranledige dannelsen af - og som ovenikøbet skulle kunne “smitte” uvaccinerede - på ingen måde er bevist.
Hej Helene og tak for at kommentere
Jeg ved ikke hvad du mener "på ingen måde er bevist"?
Spikeproteinet er virkeligt og hele årsagen til at teknologien i mRNA vaccinerne skulle have en virkning.
Som Niels Harrit går meget ud af at pointere (m.f. andre) så er det ikke et rent spikeprotein og derfor har det ikke forladt kroppen efter nogle timer, som hvis det var et naturligt spikeprotein, hvilket giver en masse udfordringer.
Men med hensyn til om at er spikeproteinet der 'smitter/shedder' så mener jeg ikke at Andrei på nogen måde påstod dette. Jeg siger så bare at en shedding finder sted efter introduktion af vaccinerne. Han siger ikke hvad det er for et aktiv-stof der forårsager det, eller smittes med.
Jeg synes du skal passe lidt på med at lægge andre folk ord i munden. Det er ikke god stil. Men det er selvfølgelig fair nok at misforstå noget, så jeg håber du er medvidende om det nu.
Kh Flemming
Kære dejlige, kloge, dygtige Flemming Blicher.
Du må være under stort pres, siden du kan reagere så negativt på min lidt hurtige kommentar!?!
Jeg lagde bestemt ikke hverken dig eller Andrei Fencker “ord i munden.”
I nævnte begge de “spikeproteiner” som mRNA-teknikken angiveligt skulle skabe i injicerede personers kroppe/organer og jeg hørte da ordet “shedding” (som jeg oversætter til “smitte”) blive udtalt under jeres samtale.
Da jeg skrev, at der ikke findes bevis for dannelsen og dermed eksistensen af “spikeproteiner” i kroppen efter “Bullshit-19” (- som jeg kalder psyop’en)- vaccinerne, er det fordi disse ikke er blevet fundet i injicerede personer, samt fordi det syntetiske mRNA, lipidpartiklerne, mm. (Bl.a. er der fundet nano-stål i Moderna-vacc.) er giftigt nok i sig selv til, at påføre mennesker alvorlige skader og død.
“Vira” eksisterer ikke. Der findes ingen naturlige “spikeproteiner” og derfor heller ingen “delvis syntetiske.” Så nej, mRNA er ikke en teknik til dannelse af “spikeproteiner.”
Antistof-testen, der angiveligt skulle bevise tilstedeværelsen af “spikeproteinet” i injicerede personer, er lige så uegnet til formålet, som RT-PCR teknikken til at stille diagnoser.
Niels Harrit er virkelig skarp på sit felt, men han har ikke fulgt med i den seneste udvikling i debatten om “virologi”/“vira”, mRNA & “spikeproteiner.” Af én eller anden årsag, tror han stadig på eksistensen af “vira”!?!
Du selv, Flemming, har været dybt og travlt optaget af andre utroligt, vigtige emner, samt, at dele din viden med os andre.
- Og tusind tak for det!
Kh. Helene Krohn.
Oldebarn efter historiker og forfatter Viggo Henrik Victor Krohn. (Du ved, hvorfor jeg skriver dette😜)
Kære Helene
Det bliver ofte tillagt mig at jeg reagerer negativt, selvom jeg ikke selv mener at jeg gør det. I dette tilfælde svarer jeg dig blot. Men det er muligt at jeg har misforstået dit input. Beklager hvis det er tilfældet.
Jeg mener faktisk heller ikke at du gør Niels Harrit ret i det du skriver da du igen tillægger ham nogle ting som jeg ikke kan genkende, så det er nok muligt han heller ikke kan. Men nu vil jeg stoppe med at forsvare andre og bare takke dig for dine input:)
Tak for dine input.
Kh Flemming
- Tilføjer lige, at jeg mangler at skrive ordet “tilsynelandende” imellem “har” og “ikke” i afsnittet om vores gode Niels Harrit. Ellers fremstår det jo som en påstand, hvilket ikke var meningen.
Tak for info drenge, om end lidt dystert. At flytte på landet væk fra wifi, og tunge chemtrails virker mere og mere rigtigt, løsningen er rent vand, egne grøntsager og kød, wififri zone, og motion. Egt er det ik så tosset, at blive 'tvunget' til en sådan løsning. :)
Yep, ud på landet, væk fra byen, væk fra stråling osv. osv:-) <3