1 Comment

Wow, spændende. Jeg har skrevet to tidligere tweets, hvor jeg kloger mig på, at ‘Israel’ betyder ‘modstander’ og er bygget på ‘deception’. Så det tænker jeg passer fint i sammenhængen her. For der er noget særligt ved Israel – det er gået op for mig igennem Corona perioden.

1: modstander - https://x.com/ChristinaEdsen/status/1671182182843400195?s=20

2: deception - https://x.com/ChristinaEdsen/status/1629800563490672643?s=20

Forklarer måske, hvorfor Zelensky kalder Ukraine 'Big Israel'...deception og modstander (ref. video delt med dig tidligere).

Og husker du, hvordan Mette havde travlt med at rejse til Israel

Eller hvordan politikerne i DK ikke vil stoppe for omskæring af drengebørn (trods borgerforslag).... Jeg satte mig ind i dette borgerforslag i april 2021, for at skrive en artikel til Newspeek om borgerforslag generelt. Fik det aldrig gjort det, men jeg har udkastet. Fra mit indlæg (skrevet sidst i april 2021):

’Et borgerforslag som er lidt mystisk er: FT-00124 ’omskæring af børn under 18 år’. Det blev rejst i 2018 og stadig i gang ('20 april 2021'), og da at alle øvrige forslag lukkes pænt hurtigt, så er det mystisk. Jeg har fundet to artikler, der beskriver hvordan amerikanere har stillet sig på tværs i forhold til borgerforslaget. Den ene artikel er fra 2018 (https://intactdenmark.dk/2018/02/25/usa-interesserer-sig-for-intact-denmarks-borgerforslag/) og den den anden fra 2021 'Den underdanige regering' Arbejderen. Artiklen er væk, jeg har et billede af den).

Og så sent som i 20 april 2021 er der overskrifter, at stort flertal af danskere mener at omskæring ikke må finde sted før efter 18 år, men folketinget er imod: https://www.dr.dk/nyheder/politik/kun-hver-tiende-dansker-er-enig-med-frederiksen-og-ellemann-i-omskaering-af-drenge .

Så hvorfor er det at et sådant forslag ’risikerer at koste os allierede’? (https://www.dr.dk/nyheder/politik/forbud-mod-omskaering-naar-50000-stoetter-og-skal-i-folketingssalen ). Hvorfor er det så sprængfarligt at vente til en ung mand på 18 år og selv kan bestemme?’

I dag – 25 jan 2024 er borgerforslaget lukket med følgende status: ‘det strider mod religionsbeskrivelsen i grundloven’. Læs selv: https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-00124

Dette er til trods, at ingen nævnte det i diskussionen til førstebehandlingen i Folketinget 19-11-2020: B 7 - 2020-21 (1. behandling): Forslag til folketingsbeslutning om indførelse af 18-årsmindstealder for omskæring af raske børn (borgerforslag). / Folketinget (ft.dk)

Nick Hækkerup:

’Den uhyggelige korsparade er et billede på, hvad totalitære tankesæt fører til, hvad fascisme og nazisme kan føre til, hvis vi ikke siger fra …et omskæringsforbud jo også have en lang række andre perspektiver, herunder ikke mindst udenrigspolitiske perspektiver….. Det gælder ikke mindst nogle af vores allerstærkeste allierede og ikke mindst vores allerallerstærkeste allierede, nemlig amerikanerne. Det vil potentielt få udenrigspolitiske implikationer for Danmark, for vores forhold til bl.a. USA og Israel.’

Pernille Vermud:

’…Og når jeg siger »vige«, er det bevidst, for jeg har ofte hørt Socialdemokratiet tale om, at når religion og demokrati støder sammen, er det Gud, der har vigepligt.’

Ole Birk Olesen:

’…Der foregår ca. 2.000 omskæringer af drenge årligt. Heraf er cirka ti omskæringer jødiske. Det vil sige, at der er cirka 1.990 omskæringer, som primært går ud over muslimske drenge’

Expand full comment