Tillykke Flemming. Godt gået! Du mindede mig om hvordan Jens Peter Christensen også tidligere har gjort sig uheldigt bemærket. Tilbage i 2016 indledte jeg en kronik i Arbejderen med disse ord:
Fra 1953 til 2008 stod følgende passage i Karnovs Lovsamling:
”Efter at Danmark gennem internationale aftaler har afstået fra krig som middel for sin udenrigspolitik, kan anvendelse af militære magtmidler mod andre stater kun forekomme som forsvar mod angreb eller som deltagelse i sanktioner i overensstemmelse med FN-pagten.”
Denne fortolkning af Grundlovens § 19 stk. 2 fulgte Folketinget indtil 2001. Herefter ændrede Anders Fogh Rasmussen og det meste af Folketinget praksis. I 2001 begyndte vi at føre angrebskrig - efter 150 års pause. I den 23. udgave af Karnovs Lovsamling fra 2008 fjernede højesteretsdommer Jens Peter Christensen passagen. Formodentlig som følge af den nye værdipolitik Anders Fogh Rasmussen agiterede for siden 2003: ”I kampen mellem demokrati og diktatur kan man ikke stå neutralt. Man må tage stilling for demokratiet og mod diktaturet”. En amerikansk præsident kunne ikke have formuleret det bedre. Jens Peter Christensen er i sandhed et kæmpe røvhul. Selvfølgelig bliver sådan en idiot forfremmet til præsident for højesteret. Ha, jeg faldt over dette link fra Kristeligt Dagblad:
SÅ godt, at du fik den sag på halsen, for du har jo på allerbedste vis forstået og været super forberedt til at oplyse alle i salen om, høj som lav om Grundloven mm. for første gang i deres liv! Du må virkelig have gjort det klart og tydeligt, når de åbenbart ikke bare trak på smilebåndene! Den slags direkte kommunikation er virkelig vejen frem - det viste du jo også ved Kongeproklamationen d. 14. jan.!
Tillykke Flemming. Godt gået! Du mindede mig om hvordan Jens Peter Christensen også tidligere har gjort sig uheldigt bemærket. Tilbage i 2016 indledte jeg en kronik i Arbejderen med disse ord:
Fra 1953 til 2008 stod følgende passage i Karnovs Lovsamling:
”Efter at Danmark gennem internationale aftaler har afstået fra krig som middel for sin udenrigspolitik, kan anvendelse af militære magtmidler mod andre stater kun forekomme som forsvar mod angreb eller som deltagelse i sanktioner i overensstemmelse med FN-pagten.”
Denne fortolkning af Grundlovens § 19 stk. 2 fulgte Folketinget indtil 2001. Herefter ændrede Anders Fogh Rasmussen og det meste af Folketinget praksis. I 2001 begyndte vi at føre angrebskrig - efter 150 års pause. I den 23. udgave af Karnovs Lovsamling fra 2008 fjernede højesteretsdommer Jens Peter Christensen passagen. Formodentlig som følge af den nye værdipolitik Anders Fogh Rasmussen agiterede for siden 2003: ”I kampen mellem demokrati og diktatur kan man ikke stå neutralt. Man må tage stilling for demokratiet og mod diktaturet”. En amerikansk præsident kunne ikke have formuleret det bedre. Jens Peter Christensen er i sandhed et kæmpe røvhul. Selvfølgelig bliver sådan en idiot forfremmet til præsident for højesteret. Ha, jeg faldt over dette link fra Kristeligt Dagblad:
https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/der-findes-alternative-visioner-danmark-til-den-liberale
SÅ godt, at du fik den sag på halsen, for du har jo på allerbedste vis forstået og været super forberedt til at oplyse alle i salen om, høj som lav om Grundloven mm. for første gang i deres liv! Du må virkelig have gjort det klart og tydeligt, når de åbenbart ikke bare trak på smilebåndene! Den slags direkte kommunikation er virkelig vejen frem - det viste du jo også ved Kongeproklamationen d. 14. jan.!