Frustrationen er ikke til at skjule. Skuffelsen over min medmennesker er nok det der rammer mig mest. Måske er jeg mest af alt skuffet over at jeg ikke kan hæve mig over det. Skuffet over mig selv!
'Denne konstante løgn [har til formål] at sikre, at ingen længere tror på noget..Et folk, der ikke længere kan skelne mellem sandhed og løgne, kan ikke skelne mellem rigtigt og forkert. Og sådan et folk, der er frataget magten til at tænke og dømme, er, uden at vide og ville det, fuldstændigt underlagt reglen af løgne. Med sådan et folk kan man gøre, hvad man vil.'
- Hannah Arendt (14. oktober 1906 – 4. december 1975) var en tysk historiker og filosof.
‘Ideologisk undergravning eller psykologisk krigsførelse ændrer opfattelsen af virkeligheden i en sådan grad, at på trods af overflod af information, er ingen i stand til at komme til fornuftige konklusioner mht. at forsvare sig selv, deres familier, deres samfund og deres land’
– Yuri Bezmenov, KGB officer, 1984, Ideological Subversion
'At underminere selve deres opfattelse af verden, så de aldrig var sikre på, hvad der virkelig sker...et forvirrende, konstant skiftende teaterstykke... at sponsorere alle slags grupper - fra antifascistiske ungdomsorganisationer, til det helt modsatte - nynazistiske skinheads. Og liberale menneskerettighedsgrupper, der derefter angreb regeringen....ingen var sikre hvad der var ægte eller hvad der var falsk. En magtstrategi der holder enhver modstand konstant forvirret - en uophørlig shape shifting, der er ustoppelig fordi den er udefinerbar. I mellemtiden var den reelle magt et andet sted - gemt væk bag scenen, udøvet uden at nogen ser det. '
- Hypernormalisation, documentary, Adam Curtis 2016
PS: Jeg er lige gået igang med at samle en masse god viden, siden er ikke færdig men der er en masse god viden alligevel https://www.imaginærhorisont.dk/ og god dag :)
James, gør det noget at jeg anbefaler dig at tage ned til vandet og filmen ud over horisonten, gerne med noget fast indenfor 25-30 km? Gerne med et zoom kamera.
Så vil du erfare at Jorden er rund i alle de retninger du kan kigge i. Jeg har kigget på minimum 7-8 steder i landet, hvor resultatet er det samme alle steder.
Hej Flemming, jeg har taget billeder, og jeg har haft mit infrarøde P900 i ca. 5år. jeg har også lagt noget op på siden. Men jeg tror vi snakker lidt forbi hinanden. Du er med på det er en imaginær horisont, og ikke en fysisk kant?
Så forstil dig du står ude ved vandet og kigger vandret ud på horisonten, hvis du så kan forstille dig en 3.mands perspektiv, der ser på dig og det punkt du ser på, så vil han se en linje fra dine øjne og ud til det punkt i horisonten du kigger på.
I 3. mands perspektiv vil der være en Horisontal lige linje fra dit øje til punktet i horisonten, og en skrå opadgående linje fra dine fødder til punktet i horisonten, dvs. det du kalder rundt er fra dine fødder allerede en opadgående lige linje og så kan du bevæger dig lige så højt op du kan det vil være skalerbart hele vejen. Så hvis du feks. kan stå på et bjerg eller side i en flyver og se horisonten i øjenhøjde til begge sider, dvs. horisonten følger med dig op, det vil den højest sandsynlig ikke gøre på en rundjord.
Vi skal også tænke på at "dem" der fortalt os jorden er rund har haft alverdens midler og alverdens tid til at forme KUGLEN, men det absolut ikke nogen Q-anon konspiration, det en debat der har kørt i hundred år, men der ligesom blev lagt låg på da USA hævde de havde været på månen, og beviset tog de i 1972 på den SIDSTE tur! Et billede der blevet undersøgt og man ser tydeligt det copy paste "FOTO".
Dem der har konstrueret løgnen har bare ikke taget højde for zoom kamera og internettet, og jo kameraet er en globe-killer :)
Denne video er et godt eksempel på netop det med at nogen tror at horisonten følger med op. Det er en musikvideo der bruger Simon & Garfunkels "Sound of Silence". Video'en skulle være taget i 122.000 fods højde. Deroppe er horisonten på den runde Jord omkring 700 km, og det er den horisont 700 km væk som vi ser HELE VEJEN RUNDT! Og hvordan skulle vi ellers se det 'hele vejen rundt'???
Ja du har ret, vi ser 360 grader en cirkel rundt om os selv, men det gør ikke jorden til en kugle. Hvis du ser 700 km til begge sider har du en diameter på 1400 km, hvis du så kan forestille dig, at du stiger op i en ballon ved Amager i 40 km højde, og kigger ned vil Amager og Barsebäck højest sandsynlige være et punkt, hvordan kan du så tro på der er en mur af vand på sådan et lille punkt når du nu selv kan se at overfladen i 40 km højde er flad både til højere og til venstre?
kan du ikke rumme, at der må være nogle andre faktorer på spil?
Der tabte du mig fuldstændig. En mur af vand? Hvor skulle den komme fra?
Overfladen er jo ikke flad, fra 40 km højde (selvom man kunne få den tanke) den krummer jo.
Jeg synes at jeg rummer rimeligt meget. Der er mange faktorer i spil. Men jeg tror forskellen på dig og mig er at jeg efterhånden har brugt dagevis på observationer ude ved havet, og derfor ikke kan finde alle de smuthuller som fladjordsentusiaster hele tiden kommer med. Det er er lettere at komme med dem fra en magelig position foran sin skærm. Meget sværere efter at man selv har observeret i virkeligheden.
Jeg er lidt ked af at sige det, for jeg vil ikke lyde bedrevidende. Men det er jo komplet vrøvl det du siger. Horisonten følger ikke med nogen op i højde. Hvordan kan du få den ide?
Fordi horisonten er så langt væk, fra 5km og op mod 50km (hvis du hejser dig op i en kran), så kan det med god vilje godt se sådan ud, at horisonten hæver sig. men det gør den jo ikke, det er bare fordi at du kan se længere, desto højere du kommer op. Og så er der selvfølgelig lige krumningen på et tidspunkt.
Hej Flemming, som jeg læser dine artikler ser det ud som om du gerne vil have et svar fra fladjord folket, et quick-fix så du kan gå tilbage til sofaen og fortsætte dit liv, men som jeg ser det er der ikke noget quick-fix, og jeg tror faktisk ikke, at det er det du i virkeligheden gerne vil, for så betyder det bare at du begynder at tro på nogle nye autoriteter. Der er ingen der bliver FE'er på en dag (jeg tror heller ikke der er nogen der higer efter det) eller en måned, tager måneder eller år, men det noget man bliver når man finder ud af alle de ting som er galt med den Heliocentriske model.
Den Heliocentriske model er et korthus der er bygget på antagelser, teorier og decideret svindelnummer.
For år tilbage (2017) ledte efter noget sjovt at høre imens jeg arbejde, så fandt jeg en podcast hvor en som sagde jorden var flad og jeg grinede en halv til en hel time, fordi jeg var sikke på det var en form for satire, men så gik det op for mig et det var seriøst, han mente faktisk jorden var flad, jeg havde aldrig hørt noget så åndsvagt.
Stille og roligt igennem 1-2 år testede jeg alle de "ting som vi alle ved" ved Globen er fakta, men alle de ting (som vi ved) som vi har fået at vide gennem overleveringer lærdom og i pop-kulturen der er fakta, det slet ikke er bevist, men er en religion.
Der har være mange forsøg gennem de sidste 100 år lavet af verdens mest intelligente videnskabsfolk der har forsøgt at bevise jorden er rund og at jorden drejer, og der laves stadigvæk forsøg for at bevise jorden drejer og er rund, og hvorfor skulle man egentlig det hvis det er bevist?
Spoiler alert! alle forsøg har vist:
-at jorden står stille.
-at jorden er i centrum af "Universet"
-at jorden er flad.
-at stjernehimlen drejer rund over os.
-at Planeter drejer rundt i deres baner over os.
Som jeg ser det er du uden for rækkevide (du er selvfølgelig velkommen til at bevise jeg tager fejl her) men du løber andres ærinde, når du gør det modsatte af hvad man normalt vil gøre hvis man vil teste globemodellen, du går ud og bekræfter det som vi alle har lært i skolen og Pop-videnskaben, og glider let henover de kritiske spørgsmål. Så medmindre du er uærlig (hvilket jeg ikke tror) vil jeg spørge dig, er der slet ikke noget i nogen kommentarspor, der har plantet bare et lille frø?
Ja, det tager tid at blive FE'er. Nogle gange skal der flere års påvirkning fra højst tvivlsomme videoer på YouTube og andre smarte memes.
Der er masser af ting at tage fat på som fx. at NASA lyver, hvilket de gør, endda helt bevidst. Hvorfor de gør det kan man jo så gisne over. Det er i hvert fald ikke for at skjule at Jorden den er flad i Danmark!
For hvis (danske) FE'ere tog hænderne op af lommen og fjernede dem fra tastaturet, så kunne de erfare at Danmark faktisk krummer mellem landsdelene og også over til Sverige.
Hej Flemming du efterspørger folk der vil give en forklaring på dine antagelser, jeg har gjort det en gang hvorefter jeg blev kaldt en Q-anon-tilhænger m.m., jeg må indrømme at jeg har hørt navnet men aner ikke hvad det præcist skulle omhandle, jeg har dog haft det indtryk at det ikke var noget for mig. Jeg prøver at skrive høfligt og pænt uden at lægge dig noget i skoen. Da du åbenbart ikke har haft overskud (eller tid) til at gennemse den video jeg sendte (nu har jeg slettet mine kommentarer) omkring vinkelopløsning og hvordan ting bliver komprimeret for til sidst at forsvinde på en flad overflade. I stedet for at giver dig link vil jeg spørge dig om, når du nu ser Stena Line- færgen stå lodret op og ned bag en mur af vand mindst halvdelen af færgen hvad tænker du så? tror du den står på en trappe? og kirken det samme, og dine sjove slogan's hvor vindmøller bliver til vandmøller, hvis de stod på en kugle vil de også tilte bagover og væk i forholdt til beskueren. En anden ting er at der mange private ballonopsendelser masser af playlister på youtube hvor der er filmet med normal linse og altså ikke en fiskeøjelinse, hvor man helt op i 40km højde kan se joden er flad. Hvis man ikke tror sine egne øjne, at det er flat, så kan måske se at horisonten følger med op hele vejen dvs. horisonten er i øjenhøjde hele vejen, det vil rent logisk set ikke kunne lade sig gøre hvis du løftede dig op fra en kugleformet jord, der vil horisonten rent logisk set begynde at bevæge sig væk fra dig fordi du kan se mere og mere af kuglen. Så kan det godt være efter du har set jorden er flad 1000 km i begge retninger stadig vil holde fast i jorden er rund i dit sommerhus :) /James Tønnesen
Jeg mener ikke at jeg har kaldt dig en Q(anon) tilhænger. Det beklager jeg hvis jeg har og du ikke kender til det. Men det mener jeg altså ikke at jeg har gjort.
Vinkelopløsning og komprimering kan jo ikke forklare at færgen og vindmøller står under vandets linje. Det er jo ikke et spørgsmål om at tingene smelter. Det er et spørgsmål om at underdelen forsvinder under vandets overflade. Den del af færgen der er tilbage viser at det ikke er komprimering. Komprimering virker jo ikke bare lige pludselig. Det virker på hele figuren som så forsvinder til sidst.
Det argument med at de vil tilte bagover, pga kurven, er jo ikke et argument. Det er jo en forholdsvis lille vinkel. Det er svært at se da vi jo ikke kigger ned på taget af fx færgen ovenfra, så man evt. ville kunne se at oversiden af taget forsvinder. Faktisk kan man se på videoen og billederne i det første Læsø-opslag, at skorstene på Læsø-færgen bliver løftet lidt i forhold til færgens bro, men jeg vil nu sige at det er for lidt til at jeg vil lægge det til grund for en definitiv observation.
Især med vindmøllerne er det jo umuligt at se af de skulle læne bagud et par grader, så det argument vil jeg gerne tilbagevise.
Men tak for at forsøge at komme med en forklaring. Du er den eneste der forsøger at tage det bare en smule seriøst. Alle andre sender bare video-links og vil have mig til at forklare alle mulige fænomener, men fejler fælt i at forklare hvordan vandmøller bliver til vindmøller.
Hej Flemming, Ok jeg forstår, det med vinklen på færgen er jo også rent teoretisk eftersom der aldrig er nogen der har stået på en kugle og observeret det ;)
Jeg læste lige forleden dag at dem der havde bygget storbæltsbroen havde indregnet en 0,9 meter mellem top og bund mellem de to store "tårne" pga. jorden krumning, men jeg tænker det har man jo gjort på en flad jord :) hvilket giver god mening da det sikkert der det største træk ligger.
Nå men lad mig sige det på en lidt mere forståelig måde, hvis nu der på billedet med færgerne, var en lille fiskekutter der dækkede halvdelen af færgen, vil du så tænke det er verdens største fiskekutter, eller vil du med det samme fastslå at færgen er meget længere væk end fiskekutteren men ser mindre ud pga. perspektiv?
Så det du har taget af færgen er måske en 3 meter høj bølge der lige nøjagtig dækker halvdelen af færgen, fordi den ligger meget tættere på dig (bølgen og båden er begge skalerbare dvs. bølgen kan være tætter på og være 5 meter høj, eller afstanden til båden kan være en anden)
Jo vinkelopløsning øjets evne til at se mindre ting på lang afstand, er lige nøjagtig hvad der sker, alle ting forsvinder bunden op over en flad overflade, derfor det sidste du ser af en færge skorstenen, øverste vinge af vindmøllen, kirketårnet osv.
Charlie Ward er en bafoon, han er det som Catherine-Austin Fitts kalder 'junk conspiracy' - han er blevet eksponeret flere gange.
Jeg skrev i sin tid:
Det er synd, at nogle i sandhedsbevægelserne er afhængige af hope porn. NESARA teorier har kørt i årtier, også som direkte scams, i mange faser og udgaver. Man mister troværdigheden som sandhedsaktivist at agere pusher for dette.
"In fact, “The Storm” is such a hodgepodge that it borrows liberally from previous conspiracy theories, also full of endless seemingly random “intel” and earth-shaking changes supposedly just about to happen.
One predecessor to “The Storm” was a scam from the early days of widespread internet use, called NESARA—which has roots in an even earlier intel-driven scam called Omega.
NESARA was a set of monetary reforms proposed in a late 90’s book called “Draining the Swamp,” written by engineer Harvey Francis Barnard. He wanted to abolish the Federal Reserve, ban interest on loans, forgive all consumer debt, go back to the gold standard, and establish a national sales tax. It’s a libertarian fever dream."
- The QAnon conspiracy isn’t new; it’s the oldest scam out there
Don't be fooled. Jan 26, 2021
Gentagelse: James Corbett: The terminology—as well as the methodology—of the Q operation evokes Operation Trust, a Soviet counterintelligence program in the 1920s that took over a pro-monarchist organization, the “Monarchist Union of Central Russia.” The Soviets used operatives within the organization to persuade members that they should not engage in militant activity against the government because a plan was underway for internal anti-Bolshevik forces to topple the regime. Trust the plan. In this case, “trusting the plan” got members of the opposition either put on trial and sent to the gulags or blackmailed into working for Soviet intelligence.
Q certainly did pacify many with his constant entreaty to “trust the plan.” Q also rallied people time and time again to support the policies, operations and personnel of the very deep state that they were supposedly fighting against. Suddenly Jeff Sessions, Bill Barr, John Bolton and other long-time members of the political establishment were the good guys in this elaborate drama. 99% of the agents at the CIA, FBI, DOJ and NSA were “patriots” who “serve[d] with distinction” and thus needed to be supported. The decades-long neocon dream of invading Iran became, in the eyes of Q followers, a good and noble cause.
But even beyond the pacification of those who would otherwise be resisting the government, the “Q Army” of self-styled “Digital soldiers” provided the very foil that the deep state needed to move to the next step of their counter-insurgency program: The crackdown on “domestic terrorism....
.....And now, after years of being told to “get the popcorn” and “enjoy the show,” the Q Anon movement is slowly beginning to realize that they were had. Worse, the very intelligence agencies and military that they had so fervently hoped would swoop in and save the day are the very agencies that are now swooping in to round them up.
But QAnon was by no means the first time that hopium has been injected into the veins of the conspiracy research community.
In the 1990s, a power industry teaching consultant named Harvey Francis Barnard developed a proposed set of reforms for America’s monetary and tax system that he called the National Economic Security and Recovery Act, or NESARA. He self-published a book outlining his proposal, sent copies to members of Congress, started an institute to promote the idea and, in 2000, published his proposal on the internet. At that point, NESARA became the centerpiece of an elaborate hoax promulgated by an online charlatan calling herself “The Dove of Oneness.”
In this story, the NESARA bill is a miracle: it abolishes income taxes, forgives mortgages, zeroes out credit cards and declares peace. Even more miraculous: in a stunning move only known to The Dove of Oneness, the bill had been secretly passed by Congress and was due to take effect on September 11, 2001, which is why the World Trade Center was destroyed. But, like every good drama, this story, too, had a deus ex machina to keep Dove’s internet audience hanging on and enjoying the show: the White Knights, “an underground group of good guys [. . .] who were in high positions within all these institutions, who were fed up with the status quo and were planning a coup d’état that was going to happen ‘very soon.'”
Just as with Q, the cult that grew around the NESARA myth with its White Knight gods from the machine promised specific events on specific dates. Every time a prediction failed to happen, followers were reassured that the long-promised coup had been delayed so that the White Knights could better prepare the public for the pandemonium that would ensue when they swoop in to save the day. In the meantime, followers could get the popcorn and enjoy the show, knowing that all their debt would soon be forgiven and that peace on earth was just around the corner.
And the name of that book in which Barnard first laid out his NESARA proposal? Draining The Swamp."
Ja livet er både tungt og let, og glæde og skuffelse er vævet ind i hinanden. Som fugle på træk gennem forskellige lande er vi mennesker her i verden et kort øjeblik før vi flyver videre til en anden verden.
En stor gang “bliv på din sofa” operation.
Lad dem som vil blive på sofaen blive dér. Også skaber vi andre den verden, vi gerne vil leve i.
'Denne konstante løgn [har til formål] at sikre, at ingen længere tror på noget..Et folk, der ikke længere kan skelne mellem sandhed og løgne, kan ikke skelne mellem rigtigt og forkert. Og sådan et folk, der er frataget magten til at tænke og dømme, er, uden at vide og ville det, fuldstændigt underlagt reglen af løgne. Med sådan et folk kan man gøre, hvad man vil.'
- Hannah Arendt (14. oktober 1906 – 4. december 1975) var en tysk historiker og filosof.
‘Ideologisk undergravning eller psykologisk krigsførelse ændrer opfattelsen af virkeligheden i en sådan grad, at på trods af overflod af information, er ingen i stand til at komme til fornuftige konklusioner mht. at forsvare sig selv, deres familier, deres samfund og deres land’
– Yuri Bezmenov, KGB officer, 1984, Ideological Subversion
'At underminere selve deres opfattelse af verden, så de aldrig var sikre på, hvad der virkelig sker...et forvirrende, konstant skiftende teaterstykke... at sponsorere alle slags grupper - fra antifascistiske ungdomsorganisationer, til det helt modsatte - nynazistiske skinheads. Og liberale menneskerettighedsgrupper, der derefter angreb regeringen....ingen var sikre hvad der var ægte eller hvad der var falsk. En magtstrategi der holder enhver modstand konstant forvirret - en uophørlig shape shifting, der er ustoppelig fordi den er udefinerbar. I mellemtiden var den reelle magt et andet sted - gemt væk bag scenen, udøvet uden at nogen ser det. '
- Hypernormalisation, documentary, Adam Curtis 2016
Tak, Daniel, for at bringe lidt lys på hvad der foregår!
PS: Jeg er lige gået igang med at samle en masse god viden, siden er ikke færdig men der er en masse god viden alligevel https://www.imaginærhorisont.dk/ og god dag :)
James, gør det noget at jeg anbefaler dig at tage ned til vandet og filmen ud over horisonten, gerne med noget fast indenfor 25-30 km? Gerne med et zoom kamera.
Så vil du erfare at Jorden er rund i alle de retninger du kan kigge i. Jeg har kigget på minimum 7-8 steder i landet, hvor resultatet er det samme alle steder.
Hej Flemming, jeg har taget billeder, og jeg har haft mit infrarøde P900 i ca. 5år. jeg har også lagt noget op på siden. Men jeg tror vi snakker lidt forbi hinanden. Du er med på det er en imaginær horisont, og ikke en fysisk kant?
Så forstil dig du står ude ved vandet og kigger vandret ud på horisonten, hvis du så kan forstille dig en 3.mands perspektiv, der ser på dig og det punkt du ser på, så vil han se en linje fra dine øjne og ud til det punkt i horisonten du kigger på.
I 3. mands perspektiv vil der være en Horisontal lige linje fra dit øje til punktet i horisonten, og en skrå opadgående linje fra dine fødder til punktet i horisonten, dvs. det du kalder rundt er fra dine fødder allerede en opadgående lige linje og så kan du bevæger dig lige så højt op du kan det vil være skalerbart hele vejen. Så hvis du feks. kan stå på et bjerg eller side i en flyver og se horisonten i øjenhøjde til begge sider, dvs. horisonten følger med dig op, det vil den højest sandsynlig ikke gøre på en rundjord.
Vi skal også tænke på at "dem" der fortalt os jorden er rund har haft alverdens midler og alverdens tid til at forme KUGLEN, men det absolut ikke nogen Q-anon konspiration, det en debat der har kørt i hundred år, men der ligesom blev lagt låg på da USA hævde de havde været på månen, og beviset tog de i 1972 på den SIDSTE tur! Et billede der blevet undersøgt og man ser tydeligt det copy paste "FOTO".
Dem der har konstrueret løgnen har bare ikke taget højde for zoom kamera og internettet, og jo kameraet er en globe-killer :)
Rigtig god dag :)
Denne video er et godt eksempel på netop det med at nogen tror at horisonten følger med op. Det er en musikvideo der bruger Simon & Garfunkels "Sound of Silence". Video'en skulle være taget i 122.000 fods højde. Deroppe er horisonten på den runde Jord omkring 700 km, og det er den horisont 700 km væk som vi ser HELE VEJEN RUNDT! Og hvordan skulle vi ellers se det 'hele vejen rundt'???
https://youtu.be/npQaViwUlh8?si=Gmve6ab9BcoNgqoi
Ja du har ret, vi ser 360 grader en cirkel rundt om os selv, men det gør ikke jorden til en kugle. Hvis du ser 700 km til begge sider har du en diameter på 1400 km, hvis du så kan forestille dig, at du stiger op i en ballon ved Amager i 40 km højde, og kigger ned vil Amager og Barsebäck højest sandsynlige være et punkt, hvordan kan du så tro på der er en mur af vand på sådan et lille punkt når du nu selv kan se at overfladen i 40 km højde er flad både til højere og til venstre?
kan du ikke rumme, at der må være nogle andre faktorer på spil?
MVH James Rigtig god dag :)
Der tabte du mig fuldstændig. En mur af vand? Hvor skulle den komme fra?
Overfladen er jo ikke flad, fra 40 km højde (selvom man kunne få den tanke) den krummer jo.
Jeg synes at jeg rummer rimeligt meget. Der er mange faktorer i spil. Men jeg tror forskellen på dig og mig er at jeg efterhånden har brugt dagevis på observationer ude ved havet, og derfor ikke kan finde alle de smuthuller som fladjordsentusiaster hele tiden kommer med. Det er er lettere at komme med dem fra en magelig position foran sin skærm. Meget sværere efter at man selv har observeret i virkeligheden.
Jeg er lidt ked af at sige det, for jeg vil ikke lyde bedrevidende. Men det er jo komplet vrøvl det du siger. Horisonten følger ikke med nogen op i højde. Hvordan kan du få den ide?
Fordi horisonten er så langt væk, fra 5km og op mod 50km (hvis du hejser dig op i en kran), så kan det med god vilje godt se sådan ud, at horisonten hæver sig. men det gør den jo ikke, det er bare fordi at du kan se længere, desto højere du kommer op. Og så er der selvfølgelig lige krumningen på et tidspunkt.
Brainwashed people be mad as fuck when you ain't brainwashed.
NASA in Hebrew means to DECEIVE.
How fast does Earth move around the sun 66.600 miles pr hour.
Curvature in one mile square 666.
Axial tilt 66.6.
666 NASA its a masonic origin.
Freemasonry is an organization within an organization. The outer 90% of members are a
cover front for the inner 10%.
Hej Flemming, som jeg læser dine artikler ser det ud som om du gerne vil have et svar fra fladjord folket, et quick-fix så du kan gå tilbage til sofaen og fortsætte dit liv, men som jeg ser det er der ikke noget quick-fix, og jeg tror faktisk ikke, at det er det du i virkeligheden gerne vil, for så betyder det bare at du begynder at tro på nogle nye autoriteter. Der er ingen der bliver FE'er på en dag (jeg tror heller ikke der er nogen der higer efter det) eller en måned, tager måneder eller år, men det noget man bliver når man finder ud af alle de ting som er galt med den Heliocentriske model.
Den Heliocentriske model er et korthus der er bygget på antagelser, teorier og decideret svindelnummer.
For år tilbage (2017) ledte efter noget sjovt at høre imens jeg arbejde, så fandt jeg en podcast hvor en som sagde jorden var flad og jeg grinede en halv til en hel time, fordi jeg var sikke på det var en form for satire, men så gik det op for mig et det var seriøst, han mente faktisk jorden var flad, jeg havde aldrig hørt noget så åndsvagt.
Stille og roligt igennem 1-2 år testede jeg alle de "ting som vi alle ved" ved Globen er fakta, men alle de ting (som vi ved) som vi har fået at vide gennem overleveringer lærdom og i pop-kulturen der er fakta, det slet ikke er bevist, men er en religion.
Der har være mange forsøg gennem de sidste 100 år lavet af verdens mest intelligente videnskabsfolk der har forsøgt at bevise jorden er rund og at jorden drejer, og der laves stadigvæk forsøg for at bevise jorden drejer og er rund, og hvorfor skulle man egentlig det hvis det er bevist?
Spoiler alert! alle forsøg har vist:
-at jorden står stille.
-at jorden er i centrum af "Universet"
-at jorden er flad.
-at stjernehimlen drejer rund over os.
-at Planeter drejer rundt i deres baner over os.
Som jeg ser det er du uden for rækkevide (du er selvfølgelig velkommen til at bevise jeg tager fejl her) men du løber andres ærinde, når du gør det modsatte af hvad man normalt vil gøre hvis man vil teste globemodellen, du går ud og bekræfter det som vi alle har lært i skolen og Pop-videnskaben, og glider let henover de kritiske spørgsmål. Så medmindre du er uærlig (hvilket jeg ikke tror) vil jeg spørge dig, er der slet ikke noget i nogen kommentarspor, der har plantet bare et lille frø?
Med Venlige Hilsner OG God Dag :)
Ja, det tager tid at blive FE'er. Nogle gange skal der flere års påvirkning fra højst tvivlsomme videoer på YouTube og andre smarte memes.
Der er masser af ting at tage fat på som fx. at NASA lyver, hvilket de gør, endda helt bevidst. Hvorfor de gør det kan man jo så gisne over. Det er i hvert fald ikke for at skjule at Jorden den er flad i Danmark!
For hvis (danske) FE'ere tog hænderne op af lommen og fjernede dem fra tastaturet, så kunne de erfare at Danmark faktisk krummer mellem landsdelene og også over til Sverige.
Godt med dig du...
Hej Flemming du efterspørger folk der vil give en forklaring på dine antagelser, jeg har gjort det en gang hvorefter jeg blev kaldt en Q-anon-tilhænger m.m., jeg må indrømme at jeg har hørt navnet men aner ikke hvad det præcist skulle omhandle, jeg har dog haft det indtryk at det ikke var noget for mig. Jeg prøver at skrive høfligt og pænt uden at lægge dig noget i skoen. Da du åbenbart ikke har haft overskud (eller tid) til at gennemse den video jeg sendte (nu har jeg slettet mine kommentarer) omkring vinkelopløsning og hvordan ting bliver komprimeret for til sidst at forsvinde på en flad overflade. I stedet for at giver dig link vil jeg spørge dig om, når du nu ser Stena Line- færgen stå lodret op og ned bag en mur af vand mindst halvdelen af færgen hvad tænker du så? tror du den står på en trappe? og kirken det samme, og dine sjove slogan's hvor vindmøller bliver til vandmøller, hvis de stod på en kugle vil de også tilte bagover og væk i forholdt til beskueren. En anden ting er at der mange private ballonopsendelser masser af playlister på youtube hvor der er filmet med normal linse og altså ikke en fiskeøjelinse, hvor man helt op i 40km højde kan se joden er flad. Hvis man ikke tror sine egne øjne, at det er flat, så kan måske se at horisonten følger med op hele vejen dvs. horisonten er i øjenhøjde hele vejen, det vil rent logisk set ikke kunne lade sig gøre hvis du løftede dig op fra en kugleformet jord, der vil horisonten rent logisk set begynde at bevæge sig væk fra dig fordi du kan se mere og mere af kuglen. Så kan det godt være efter du har set jorden er flad 1000 km i begge retninger stadig vil holde fast i jorden er rund i dit sommerhus :) /James Tønnesen
Hej James
Tak for din kommentar.
Jeg mener ikke at jeg har kaldt dig en Q(anon) tilhænger. Det beklager jeg hvis jeg har og du ikke kender til det. Men det mener jeg altså ikke at jeg har gjort.
Vinkelopløsning og komprimering kan jo ikke forklare at færgen og vindmøller står under vandets linje. Det er jo ikke et spørgsmål om at tingene smelter. Det er et spørgsmål om at underdelen forsvinder under vandets overflade. Den del af færgen der er tilbage viser at det ikke er komprimering. Komprimering virker jo ikke bare lige pludselig. Det virker på hele figuren som så forsvinder til sidst.
Det argument med at de vil tilte bagover, pga kurven, er jo ikke et argument. Det er jo en forholdsvis lille vinkel. Det er svært at se da vi jo ikke kigger ned på taget af fx færgen ovenfra, så man evt. ville kunne se at oversiden af taget forsvinder. Faktisk kan man se på videoen og billederne i det første Læsø-opslag, at skorstene på Læsø-færgen bliver løftet lidt i forhold til færgens bro, men jeg vil nu sige at det er for lidt til at jeg vil lægge det til grund for en definitiv observation.
Især med vindmøllerne er det jo umuligt at se af de skulle læne bagud et par grader, så det argument vil jeg gerne tilbagevise.
Men tak for at forsøge at komme med en forklaring. Du er den eneste der forsøger at tage det bare en smule seriøst. Alle andre sender bare video-links og vil have mig til at forklare alle mulige fænomener, men fejler fælt i at forklare hvordan vandmøller bliver til vindmøller.
Kh Flemming
Hej Flemming, Ok jeg forstår, det med vinklen på færgen er jo også rent teoretisk eftersom der aldrig er nogen der har stået på en kugle og observeret det ;)
Jeg læste lige forleden dag at dem der havde bygget storbæltsbroen havde indregnet en 0,9 meter mellem top og bund mellem de to store "tårne" pga. jorden krumning, men jeg tænker det har man jo gjort på en flad jord :) hvilket giver god mening da det sikkert der det største træk ligger.
Nå men lad mig sige det på en lidt mere forståelig måde, hvis nu der på billedet med færgerne, var en lille fiskekutter der dækkede halvdelen af færgen, vil du så tænke det er verdens største fiskekutter, eller vil du med det samme fastslå at færgen er meget længere væk end fiskekutteren men ser mindre ud pga. perspektiv?
Så det du har taget af færgen er måske en 3 meter høj bølge der lige nøjagtig dækker halvdelen af færgen, fordi den ligger meget tættere på dig (bølgen og båden er begge skalerbare dvs. bølgen kan være tætter på og være 5 meter høj, eller afstanden til båden kan være en anden)
Jo vinkelopløsning øjets evne til at se mindre ting på lang afstand, er lige nøjagtig hvad der sker, alle ting forsvinder bunden op over en flad overflade, derfor det sidste du ser af en færge skorstenen, øverste vinge af vindmøllen, kirketårnet osv.
Rigtig god dag :)
Så har der konstant været 3 meter høje bølger alle de dage jeg observerede på Læsø? Jeg tror det ikke, James.
Noget må der være sket.... :)
Så du linket til mine observationer? (ikke youtube kun for din skyld): https://www.imaginærhorisont.dk/magazine/foto/
Rigtig god dag til dig :)
Klart og tydeligt :)
:)
Charlie Ward er en bafoon, han er det som Catherine-Austin Fitts kalder 'junk conspiracy' - han er blevet eksponeret flere gange.
Jeg skrev i sin tid:
Det er synd, at nogle i sandhedsbevægelserne er afhængige af hope porn. NESARA teorier har kørt i årtier, også som direkte scams, i mange faser og udgaver. Man mister troværdigheden som sandhedsaktivist at agere pusher for dette.
https://www.oom2.com/t65359-nesara-hope-porn-101-by-anna-von-reitz
Blot én kilde ud af talløse...
"In fact, “The Storm” is such a hodgepodge that it borrows liberally from previous conspiracy theories, also full of endless seemingly random “intel” and earth-shaking changes supposedly just about to happen.
One predecessor to “The Storm” was a scam from the early days of widespread internet use, called NESARA—which has roots in an even earlier intel-driven scam called Omega.
NESARA was a set of monetary reforms proposed in a late 90’s book called “Draining the Swamp,” written by engineer Harvey Francis Barnard. He wanted to abolish the Federal Reserve, ban interest on loans, forgive all consumer debt, go back to the gold standard, and establish a national sales tax. It’s a libertarian fever dream."
- The QAnon conspiracy isn’t new; it’s the oldest scam out there
Don't be fooled. Jan 26, 2021
Gentagelse: James Corbett: The terminology—as well as the methodology—of the Q operation evokes Operation Trust, a Soviet counterintelligence program in the 1920s that took over a pro-monarchist organization, the “Monarchist Union of Central Russia.” The Soviets used operatives within the organization to persuade members that they should not engage in militant activity against the government because a plan was underway for internal anti-Bolshevik forces to topple the regime. Trust the plan. In this case, “trusting the plan” got members of the opposition either put on trial and sent to the gulags or blackmailed into working for Soviet intelligence.
Q certainly did pacify many with his constant entreaty to “trust the plan.” Q also rallied people time and time again to support the policies, operations and personnel of the very deep state that they were supposedly fighting against. Suddenly Jeff Sessions, Bill Barr, John Bolton and other long-time members of the political establishment were the good guys in this elaborate drama. 99% of the agents at the CIA, FBI, DOJ and NSA were “patriots” who “serve[d] with distinction” and thus needed to be supported. The decades-long neocon dream of invading Iran became, in the eyes of Q followers, a good and noble cause.
But even beyond the pacification of those who would otherwise be resisting the government, the “Q Army” of self-styled “Digital soldiers” provided the very foil that the deep state needed to move to the next step of their counter-insurgency program: The crackdown on “domestic terrorism....
.....And now, after years of being told to “get the popcorn” and “enjoy the show,” the Q Anon movement is slowly beginning to realize that they were had. Worse, the very intelligence agencies and military that they had so fervently hoped would swoop in and save the day are the very agencies that are now swooping in to round them up.
But QAnon was by no means the first time that hopium has been injected into the veins of the conspiracy research community.
In the 1990s, a power industry teaching consultant named Harvey Francis Barnard developed a proposed set of reforms for America’s monetary and tax system that he called the National Economic Security and Recovery Act, or NESARA. He self-published a book outlining his proposal, sent copies to members of Congress, started an institute to promote the idea and, in 2000, published his proposal on the internet. At that point, NESARA became the centerpiece of an elaborate hoax promulgated by an online charlatan calling herself “The Dove of Oneness.”
In this story, the NESARA bill is a miracle: it abolishes income taxes, forgives mortgages, zeroes out credit cards and declares peace. Even more miraculous: in a stunning move only known to The Dove of Oneness, the bill had been secretly passed by Congress and was due to take effect on September 11, 2001, which is why the World Trade Center was destroyed. But, like every good drama, this story, too, had a deus ex machina to keep Dove’s internet audience hanging on and enjoying the show: the White Knights, “an underground group of good guys [. . .] who were in high positions within all these institutions, who were fed up with the status quo and were planning a coup d’état that was going to happen ‘very soon.'”
Just as with Q, the cult that grew around the NESARA myth with its White Knight gods from the machine promised specific events on specific dates. Every time a prediction failed to happen, followers were reassured that the long-promised coup had been delayed so that the White Knights could better prepare the public for the pandemonium that would ensue when they swoop in to save the day. In the meantime, followers could get the popcorn and enjoy the show, knowing that all their debt would soon be forgiven and that peace on earth was just around the corner.
And the name of that book in which Barnard first laid out his NESARA proposal? Draining The Swamp."
- Episode 404 – A Brief History of Hopium
Corbett , 19, juni 2021
https://www.corbettreport.com/hopium/
Det er genbrug af værste skuffe. Tak for igen at bringe lys på dette emne.
Ja livet er både tungt og let, og glæde og skuffelse er vævet ind i hinanden. Som fugle på træk gennem forskellige lande er vi mennesker her i verden et kort øjeblik før vi flyver videre til en anden verden.